Все тренеры собираются здесь

Наши прошлые встречи были посвящены различным ошибкам в аргументации. Мы говорили об ошибочных утверждениях, искаженных данных, нарушенных причинно-следственных связях. Сегодня очередь искажений особого рода. Их можно назвать ошибками контраргументации, и они очень часто используются в полемических поединках и выяснениях личных отношений. Их особенность в легкости применения, достаточно направить удар чуть в сторону. Справиться с таким хитрым ударом бывает довольно сложно.


В прошлой статье мы учились лучше видеть хитрые приемы махинаций с данными, которыми пытаются ввести нас в заблуждение некоторые ловкие манипуляторы. Сегодня мы продолжим работу по освобождению собственных носов от непрошеных водителей и поговорим об еще одном виде неверной аргументации — ошибках причин и следствий.


Надеюсь, мы хорошо разобрались с ошибочными утверждениями в аргументации, о которых шла речь в прошлом выпуске. Теперь без долгих предисловий давайте перейдем к следующей категории — ошибочным данным. К сожалению, наш мозг довольно легко обмануть с помощью различных когнитивных искажений, и псевдологика подчас выглядит настолько убедительно, что совершить ошибку очень легко. Так что — лучше знать врага в лицо :).


Сегодня тема нашей беседы — ошибки в аргументации. Они могут возникать в убеждающих выступлениях как случайно — по недосмотру или недостаточному профессионализму — так и намеренно, чтобы запутать зрителей и дискредитировать оппонента любой ценой. И то, и другое встречается, увы, очень часто. Постараемся разобраться в обоих случаях.


Возможно, вы сейчас озабочены сложной задачей — поздравить друзей, родных и близких с Новым годом душевно, красиво и, в то же время, свежо, нетривиально. И чтобы адресатам понравилось. Это, действительно, непросто. Но возможно. Как? Обсудим в этой статье.


Зима — время суровое. Дни короткие, солнца мало, мир вокруг становится каким-то монохромным. А людям хочется ярких красок и праздника, хоть как-то украсить серую действительность. Вот и мы сегодня — почти о том же, а точнее — о том, что делает наши убеждающие выступления ярче, богаче и интереснее — об иллюстрациях.


Сегодня мы продолжим разбираться с хитростями убеждающих выступлений — вернее, с хитростями их подготовки. Ваши отзывы говорят, что схемы «быстрого старта» из прошлого выпуска хорошо помогают адаптировать структуру речи под особенности конкретных случаев, и это замечательно. В то же время следует помнить — правильная последовательность частей структуры еще не гарантирует успеха. А что гарантирует? Рассмотрим в этой статье.


Мы уже довольно много знаем об особенностях жанра убеждающего выступления — так много, что с непривычки можно запутаться :-). Классический набор «проблема — причина — решение — последствия — призыв к действию» дает хорошие возможности для различных «индивидуальных настроек» — о них и побеседуем.


В жизни довольно часто приходится призывать людей к действию эмоциональными просторечными идиоматическими оборотами :-)). Конечно, это способ простой, но не самый эффективный. А о том, как же призывать людей к действию правильно, давайте сегодня и поговорим.